В административном кодексе вскоре может появиться дополнительная статья.
Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением ввести штрафы до 700 тысяч за оскорбление педагога. Как рассказала чиновница, она уже прорабатывает изменения в КоАП, куда планирует добавить статью 5.61.2 "Оскорбление педагогического работника".
"Прошу Вас, уважаемый Михаил Владимирович, рассмотреть целесообразность инициативы по дополнению КоАП РФ новым составом, предусматривающим повышенную административную ответственность за оскорбление педагогических работников и представить позицию правительства РФ по данному вопросу", - написала Лантратова в письме Мишустину.
Новая статья в административный кодекс необходима из-за роста случаев оскорбительного отношения к педагогам, считает депутат. Предложенные ей меры направлены не только против учеников, но и их родителей, блогеров, чиновников, а также СМИ, которые начинают травить и унижать учителя, получив однобокую информацию о конфликте с учащимся. Все знают, как и из-за чего это происходит — видеоролики с конфликтной ситуацией между педагогом и учеником записываются всегда последними. И зачастую в таких видео отсутствует начало конфликта, из-за чего, не разобравшись в причинах, всех собак начинают вешать на учителя.
Поэтому Лантратова считает, что в подобных конфликтах должны разбираться полиция и суд, а граждане, не разобравшиеся в ситуации, за публичное оскорбление педагога должны отвечать рублём.
Лантратова за публичное оскорбление педагога предлагает штрафовать граждан на сумму от 5 до 20 тысяч рублей, должностных лиц - от 50 до 100 тысяч рублей, юридических лиц - от 200 до 500 тысяч рублей. А за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, СМИ или интернете предусмотрен штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей для граждан, от 100 до 200 тысяч рублей для должностных лиц и для юридических лиц от 500 до 700 тысяч рублей .
"Педагоги признаются, что порой просто боятся идти в класс. Жалуются, что находятся иногда в уязвимом положении и никак не защищены от цифровых угроз со стороны учеников. Введение штрафов за оскорбление учителей позволит оградить их от провокаций, хулиганства и неуважительного поведения со стороны школьников, родителей, администрации учебного заведения, сотрудников органов местного самоуправления, а также от представителей СМИ, блогеров и т.д." — объяснила свою инициативу Лантратова.
Источник:
- В Госдуме предложили ввести штраф за самовыгул собак
- За осквернение георгиевской ленты будут штрафовать
- «Её назад надо было, эту курицу»: в Карелии депутат заксобрания прилюдно оскорбила активистку за то, что та заняла место чиновника в зале
- В Госдуме призвали запретить в России поп-MMA
- «Это единственное соразмерное наказание»: депутат Миронов заявил, что в России нужно ввести смертную казнь для террористов
И раньше были дети министров и дети директоров заводов, портов, магазинов. И тоже были весьма избалованы, НО! Как только преподаватель выносил предложение на исключение такого отпрыска из школы- даже важные шишки бежали извиняться и пытаться что-то исправить.
Возможно это будет лучше сказываться на процессе подачи учебного материала, если учитель будет знать что он защищён от "яжемамок".
То, что и среди учеников и среди их родителей полно малолетних дебилов, это факт, но это не повод сыпать горох на мельницу врага.
Цель разрушения образования.
Офицерская кожаная портупея быстрее мозги включает...
Двадцаточку штрафа за малолетнего дебила... Пару раз и дебил станет "пушистиком". Родители сразу займутся воспитанием!
Вот именно во избежании подобных случаев, руководство учебных учреждений ОБЯЗАНО устанавливать камеры наблюдения! За рубежом это давно практикуется, но вот почему-то в России данная практика вводится с каким-то натяжным скрипом через "не хочу". Где-то есть, где-то плевать на это хотели.
Хотите искоренить проблему конфликтов? Введите это правило в устав учреждения и организации, как обязательную процедуру "оснащение территории системой видеонаблюдения".
Деньги с родителей на обои, занавески, новые компьютеры, экскурсии и последний звонок они собирать могут, а вот на систему видеонаблюдения для ОБЩЕЙ ЖЕ безопасности - сразу "наши полномочия всё - закончились".
Причём участие родителей в сборе средств оправдано тем, что это в первую очередь В ИХ ЖЕ ИНТЕРЕСАХ, т.к. дело НАПРЯМУЮ касается их же детей, которые учатся в данном учреждении.
"по закону есть минимальный возраст когда наступает ответственность" - есть, по уголовным преступлениям. Если подразумевается материальное возмещение в рамках гражданского процесса, то возраст роли не играет особо - за мелкого будут возмещать родители.
Знаете что дети ведущие антиобщественный образ жизни переезжают в специальные воспитательные центры?
Нет?