39211
3
Попалось сегодня, не могу не поделиться! Куда отправят модераторы: оставят на главной или уберут на АНТИ, - не знаю, но это и неважно!
Я хочу назвать вам сейчас всего две фамилии. Вы их знаете. Это Бокерия и Рошаль.
Лео Бокерия возглавляет Бакулевский центр сердечно-сосудистой хирургии -- лучшей кардиохирургической больницы страны. Да что там страны? Бакулевка соответствует всем мировым стандартам и ежегодно спасает тысячи жизней.
Лео Бокерия возглавляет Бакулевский центр сердечно-сосудистой хирургии -- лучшей кардиохирургической больницы страны. Да что там страны? Бакулевка соответствует всем мировым стандартам и ежегодно спасает тысячи жизней.
Лео Антонович творит чудеса. И не только он, но и все врачи-хирурги его клиники.
Леонид Михайлович Рошаль возглавляет другое медицинское учреждение -- НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Тысячи спасённых жизней. Детских жизней. Ведущее детское медицинское учреждение страны, соответствующее мировым стандартам.
И Бокерия, и Рошаль -- врачи с большой буквы. Они не только прекрасные специалисты, но -- что важнее! -- прекрасные руководители, сделавшие свои клиники лучшими в стране, в условиях, когда над российской медициной глумятся.
Да что я вам рассказываю? Сами всё про них знаете. Немного у нас гениев и светил, а Рошаль и Бокерия -- из их числа. Даже перечислять их заслуги -- не хватит места.
Но вот беда -- Лео Бокерия стукнуло 77 лет, а Рошалю так и вообще -- 83.
Это не мешает им оставаться в здравом уме, быть активными и приносить пользу людям.
Посмотрите на них -- оба выглядят очень молодо. Мужики -- даже не поворачивается язык назвать их дедами! -- делают столько для нас, что не делает весь Минздрав в полном составе.
На Охотном ряду в ГосДуме у нас сидят умные люди. Они вдруг решили, что человек, перешагнувший 65-летний рубеж, не может возглавлять медицинское учреждение.
Почему не может? Ответа нет.
Лео Бокерия, по мнению депутатов, не может управлять Бакулевкой. Рошаль -- НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Леонид Михайлович Рошаль возглавляет другое медицинское учреждение -- НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Тысячи спасённых жизней. Детских жизней. Ведущее детское медицинское учреждение страны, соответствующее мировым стандартам.
И Бокерия, и Рошаль -- врачи с большой буквы. Они не только прекрасные специалисты, но -- что важнее! -- прекрасные руководители, сделавшие свои клиники лучшими в стране, в условиях, когда над российской медициной глумятся.
Да что я вам рассказываю? Сами всё про них знаете. Немного у нас гениев и светил, а Рошаль и Бокерия -- из их числа. Даже перечислять их заслуги -- не хватит места.
Но вот беда -- Лео Бокерия стукнуло 77 лет, а Рошалю так и вообще -- 83.
Это не мешает им оставаться в здравом уме, быть активными и приносить пользу людям.
Посмотрите на них -- оба выглядят очень молодо. Мужики -- даже не поворачивается язык назвать их дедами! -- делают столько для нас, что не делает весь Минздрав в полном составе.
На Охотном ряду в ГосДуме у нас сидят умные люди. Они вдруг решили, что человек, перешагнувший 65-летний рубеж, не может возглавлять медицинское учреждение.
Почему не может? Ответа нет.
Лео Бокерия, по мнению депутатов, не может управлять Бакулевкой. Рошаль -- НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Зато 70-летний Жириновский может возглавлять парламентскую фракцию. 72-летний Зюганов -- тоже. А депутат Кобзон -- 79 лет от роду! -- вполне уютно устроился депутатом и пишет законы для всей страны.
Это что такое вообще происходит? Вам, дорогие наши избраннички, совсем уже заняться нечем?
Каждый год на содержание вашей Думы-кормилицы тратится десяток миллиардов рублей. Суммы, вполне достаточной, чтобы построить сотни больниц, школ, детсадов! Вы получаете миллион рублей в месяц -- каждый из вас! -- и не приносите никакой пользы стране!
Чем помешал вам Рошаль, возглавляющий центр детской травматологии? Чем вам не угодил Лео Бокерия, спасший тысячи жизней?
И сделали они это в условиях, когда власть привела медицину в упадок.
Слов у меня нет. По-моему, пора проводить референдум по поводу роспуска Думы, как вы считаете? Нужна она нам?
Это что такое вообще происходит? Вам, дорогие наши избраннички, совсем уже заняться нечем?
Каждый год на содержание вашей Думы-кормилицы тратится десяток миллиардов рублей. Суммы, вполне достаточной, чтобы построить сотни больниц, школ, детсадов! Вы получаете миллион рублей в месяц -- каждый из вас! -- и не приносите никакой пользы стране!
Чем помешал вам Рошаль, возглавляющий центр детской травматологии? Чем вам не угодил Лео Бокерия, спасший тысячи жизней?
И сделали они это в условиях, когда власть привела медицину в упадок.
Слов у меня нет. По-моему, пора проводить референдум по поводу роспуска Думы, как вы считаете? Нужна она нам?
Ссылки по теме:
- 10 полезных свойств водки, которые действительно работают
- Самые дикие факты о Японии и японцах
- 10 таких занимательных "почему"
- Эти снимки перевернут ваши представления о мире!
- 21 признак того, что вы уже взрослый
Новости партнёров
реклама
на 2м курсе возник у меня вопрос
вот на водителя надо учиться, на врача 6 лет в меде и потом остаток жизни,
а вот страной управлять может любой "клоун" у которого нашлись деньги на предвыборную компанию, мне не понятно, что делает в думе Кобзон, всю жизнь выступавший на сцене, Хоркина и Кабаева, выступавшие на соревнованиях, Валуев в конце концов, я нисколько не уменьшаю заслуги этих людей перед государством, но кто решил, что у них достаточно знаний для того чтобы управлять страной, а потом мы обсуждаем здесь посты про то чем эти слуги народа в госдуме занимаются!
Итог: Полезная деятельность 602 человек.
Ну Министров можно оставить одному сложно за всеми углядеть!!!
можно сделать как раньше оно было? работаешь себе, пришел тебе вызов на сессию, приехал, на командировочные, номер в гостинице снял, две недели, прозаседали, пообсуждали и будьте любезны обратно в строй..
но не вот этот бред...
да-да, как раз про этот дем думала, когда писала.. это до какой степени надо не уважать свою страну, чтобы позволить вот этому принимать прямое участие в жизни и судьбе государства и его людей..
Хватит баламутить воду. Пост про то, как всё плохо, когда что-то меняется.
Я просто офигеваю, сколько народа ведётся на такую фигню... Давайте всё правительство разгоним. Вон 100 лет назад круто получилось.
Я по крайней мере не встречал... потому такие перемены нифига не к лучшему.
ВВП ничем не лучше Ельцина - точно также Родину распродает
1. Если кто думает, что Зюганов, например, принимает решения, тот ошибается. В партии все важные решения принимаются на съезде голосованием. Отсюда партийные депутаты представляют в первую очередь партию, а точнее все ее ячейки по обширной стране, которые и делегируют депутатов на съезд со своим виденьем ситуации (в первичных ячейках).
2. Если кто думает, что Жириновский, например, просто обычный человек, тот совершает ошибку. Жириновский это в первую очередь лицо партии, в которого вложили такие деньги (имидж, раскрутка и прочее), что минимум на десяток упомянутых в статье медицинских учреждений хватит, вместе с персоналом.
3. Каждая партия печатает свою программу, помимо этого есть и устав. Прежде чем голосовать за эту партию предполагается, что избирателями эти документы будут прочитаны (они не секретны и лежат в открытом доступе). Но у нас страна не читателей, а писателей, вот на что и рассчитывают эти прохиндеи.
Ой, неужели так мало? А ведь в день придется по несколько вопросов разбирать...
2. Депутаты не разбираются в юриспруденции. Законопроекты им пишут профильные министерства и комитеты.
2. Комитеты в основном и состоят из депутатов, при этом разных фракций обычно. В комитетах подготавливаются законы (под этим подразумевается обычно предварительное согласование с партией) и иногда пишутся. Кроме того, законы могут писаться и правительством (тот же бюджет), так и вообще не представленными в думе политическими или общественными силами.
3. В свое время я прочел учебнику по огромному количеству дисциплин, не говоря уже об другой научной, технической и политической литературе (и многое опробовал на практике). Поэтому мне не нужно много времени для того, чтобы разобраться в вопросе (ну кроме конкретных фамилий и дат). И поэтому заявляю вам ответственно: вы проголосуете ровно так, как будет сформулирован (подан) законопроект. Вот вам пример как это делают:
Но вот для того, чтобы понять о чем я вообще говорю (если я решу что пришло время), придется осознать всю сложность вопроса. Прежде чем лезть в механизм надо понимать принцип его работы. А у вас все сводится к примитивному нажатию кнопки (прямо как вна Украине сейчас при внешнем управлении). Нажатие кнопки это лишь результат сложнейших процессов, протекающих преимущественно в разных (научных, финансовых, производственных и т.д.) элитах и потому скрытых от глаз "простых людей".
2. Россия втянута в гибридную войну (постоянно меняющиеся санкции, например). В таковых условиях приходится оперативно реагировать на изменяющуюся обстановку принятием законов. Кроме того, оперативное изменение законодательства необходимо при проведении различных реформ. Вы уверены, что НИИ, специальные службы в министерствах и прочее будет дешевле содержания депутатов? Кроме того, вы по факту передаете большинство законодательных функций исполнительной власти, что противоречит Конституции и международным нормам (за это опять можно схлопотать те же санкции).
2. Предположим, что в среднем у двух бизнесменов в месяц возникают проблемы, по которым страна ежемесячно не получает 5000 дополнительных рабочих мест (напоминаю, чтобы создать рабочие места надо вложить деньги). Как народ услышит этих двух человек?
2. Мне просто интересно, сколько поправок в Конституцию было внесено с момента принятия в РФ? За это время вна Украине переписали ее несколько раз и даже сменили государственный строй, сделав из президентско-парламенсткой парламенстко-президенсткой республикой и походу еще раз меняют. Как всегда остается вопрос: а почему так? Сможете объяснить?
1. Мои мысли - это моя интеллектуальная собственность.
2. Я перестал фиксировать свои мысли (совсем, хотя и раньше я не очень это делал). Выдаю только конечный результат.
3. Я даже не имею конечного варианта моих размышлений (в голове), у меня, можно сказать, лишь тезисно указан путь достижения результатов (т.е. адаптация к любым условиям заложена изначально).
4. По сути никаким способом нельзя из меня получить то, что я не хочу отдать. Ведь я еще могу и подсунуть "фальшивку" (на любом этапе реализации планов могут возникнуть большие проблемы).
И да, это не паранойя, а лишь оптимизация умственного труда. Я достаточно подарил, дарю и буду дарить людям идей (моей интеллектуальной собственности).
Теперь по второму вопросу: я тоже себя считаю простым человеком. Простым человеком со своими странностями (многие при необходимости легко изменю). Не люблю "высших рас", точнее тех, кто себя ими возомнил.
2. А можно я буду обычным электромонтером, проживающим на Украине? Разрешите мне таковым побыть или нет?
3. Что значит поменялась? Парочку поправок внесли? Три ха-ха. А что там с независимостью ЦБ от государства, решили или лишь одни разговоры? Вы серьезно думаете, что вам позволят сделать какие-то изменения во благо? Тем более, те самые депутаты, против которых вы и собрались вносить правки?
По второму вопросу: можете представлять себя как угодно. Я не ваш лечащий врач. Хоть президентом Камеруна.
По третьему вопросу: всего было около десяти существенных изменений за это время. Но как это все относится к предмету данного поста? Вопрос тоже риторический. Спасибо за внимание. Ставьте лайк. Удачи!