2256
4
Бюджетники в Севастополе жалуются: если раньше они сами бежали из школ и больниц из-за низких заплат, то сейчас увольняют даже тех, кто готов пахать за копейки. Объясняют просто: денег нет. При этом и федеральный бюджет, и бюджет Севастополя трещат от миллиардов. Почему же расходы на социал сокращают? Ответ прост: потому что их можно сокращать.
В 1930 году испанский философ Ортега-и-Гассет опубликовал свой знаменитый трактат «Восстание масс». Он писал о том, свидетелем чему был сам: конвейерное производство и социалистические революции первой половины ХХ века сделали всеобщим достоянием товары и услуги, доступные ранее лишь избранным. Широкие массы людей стали здоровее и увереннее в себе. В результате «массы вышли из повиновения незаурядному меньшинству, не следуют за ним, не считаются с ним, вытесняют его, замещают его собой. При этом сами они остаются заурядными».
У буржуазного философа это вызывало сожаление. «Масса существует для того, чтобы её вели, наставляли и представительствовали за неё, пока она не перестанет быть массой или, по крайней мере, не начнёт к этому стремиться, - назидательно писал Гассет. - Но сама по себе осуществлять это она неспособна. Ей необходимо следовать чему-то высшему, исходящему от избранных меньшинств».
В 1994 году американский историк и социолог Кристофер Лэш написал книгу «Восстание элит и предательство демократии». Он тоже рассуждал о том, что увидел сам: о реванше меньшинства над большинством, который начался во всем мире в 70-80-х годах с неолиберальных реформ Тэтчер и Рейгана и ускорился после распада СССР. Мы наблюдаем не просто глобальный демонтаж социальных завоеваний ХХ века, отмечал Лэш, не просто рост расслоения и уничтожение среднего класса. Перед нами - исчезновение описанного Гассетом «человека массового», разрыв векового общественного договора, бегство элиты от своего стада, желание верхов избавиться от всякой ответственности за низы.
У буржуазного философа это вызывало сожаление. «Масса существует для того, чтобы её вели, наставляли и представительствовали за неё, пока она не перестанет быть массой или, по крайней мере, не начнёт к этому стремиться, - назидательно писал Гассет. - Но сама по себе осуществлять это она неспособна. Ей необходимо следовать чему-то высшему, исходящему от избранных меньшинств».
В 1994 году американский историк и социолог Кристофер Лэш написал книгу «Восстание элит и предательство демократии». Он тоже рассуждал о том, что увидел сам: о реванше меньшинства над большинством, который начался во всем мире в 70-80-х годах с неолиберальных реформ Тэтчер и Рейгана и ускорился после распада СССР. Мы наблюдаем не просто глобальный демонтаж социальных завоеваний ХХ века, отмечал Лэш, не просто рост расслоения и уничтожение среднего класса. Перед нами - исчезновение описанного Гассетом «человека массового», разрыв векового общественного договора, бегство элиты от своего стада, желание верхов избавиться от всякой ответственности за низы.
Сейчас в России на наших глазах происходит то же самое: денег нет, макарошки, государство не просило вас рожать. Правящий класс РФ тоже всеми силами избавляется от ответственности за население, облагая его при этом все новыми податями и оброками.
И причины этому - ровно те же, о которых Лэш написал в 1994 году. Но почему с нами это происходит именно сейчас, в конце второго десятилетия XXI века? Почему даже экономисты признают, что так плохо, как сейчас, россияне не питались даже в 90-х?
Почему тогда, в «лихие» годы, больницы и школы массово не закрывали, а сейчас закрывают? Почему в 90-е, нулевые и первую половину «десятых» врачей и учителей государство не вынуждало бесплатно перерабатывать? Почему тогда у работодателей в целом сохранялось уважение к 8-часовому рабочему дню, а сейчас его нет ни у частников, ни в госструктурах? Почему у преподавателей вузов тогда еще были трех- и пятилетние трудовые договоры, а сейчас вузы даже светил нанимают в лучшем случае на год? Почему тогда дальнобойщики были зажиточными людьми, а сейчас превратились в измотанных полубомжей, засыпающих от переутомления прямо за рулем? Почему наши авиакомпании не дают отдыхать пилотам, доводя их до инсультов в небе и авиакатастроф?
И причины этому - ровно те же, о которых Лэш написал в 1994 году. Но почему с нами это происходит именно сейчас, в конце второго десятилетия XXI века? Почему даже экономисты признают, что так плохо, как сейчас, россияне не питались даже в 90-х?
Почему тогда, в «лихие» годы, больницы и школы массово не закрывали, а сейчас закрывают? Почему в 90-е, нулевые и первую половину «десятых» врачей и учителей государство не вынуждало бесплатно перерабатывать? Почему тогда у работодателей в целом сохранялось уважение к 8-часовому рабочему дню, а сейчас его нет ни у частников, ни в госструктурах? Почему у преподавателей вузов тогда еще были трех- и пятилетние трудовые договоры, а сейчас вузы даже светил нанимают в лучшем случае на год? Почему тогда дальнобойщики были зажиточными людьми, а сейчас превратились в измотанных полубомжей, засыпающих от переутомления прямо за рулем? Почему наши авиакомпании не дают отдыхать пилотам, доводя их до инсультов в небе и авиакатастроф?
Потому что именно сейчас личинка «нового русского» превратилась в бабочку рабовладельца.
Пелевинская фраза «если в бандитах 90-х еще было что-то человеческое, то в эффективных менеджерах нулевых ничего человеческого уже нет» - гораздо глубже, чем может показаться. Пытавшиеся разбогатеть любой ценой харизматики, о которых нам напоминают сегодня только фильмы «Бумер» и «Брат-2», при всей их жестокости были еще советскими людьми - а это значит, такими же, как большинство. Да и жестокость их была преимущественно внутривидовой: они стреляли друг в друга, но не трогали бабушек, торгующих петрушкой на обочине. И матери их были такими же бабушками, хоть и живущими лучше – но живущими среди своих советских коллег и подруг. Это был все еще тот самый «человек массовый» Гассета - всеми силами стремившийся стать избранным меньшинством.
А вот теперь он им стал. И произошло это, как ни парадоксально, после Крымской весны 2014 года, когда казалось, что верхи и низы слились в общем экстазе ирреденты. Ключевое слово здесь – «казалось». Потому что после санкций и падения цены на нефть выяснилось: жертвовать своим сверхвысоким уровнем потребления российские элиты не готовы. Вместо этого деньги на вставание с колен начали вытряхивать из «ликующей гопоты», ставшей новой нефтью.
Анестезия патриотического угара пришлась кстати: население верило, что это - ненадолго, что нефть отрастет, и все наладится. Но нефть отросла, а жизнь становится все хуже.
Причем вся экономика, которую мы знали до 2014 года, сломалась. Исчезла зависимость между мировыми ценами на российское сырье, курсом рубля и уровнем жизни россиян, которая была непререкаемой аксиомой три десятка лет. Нет больше и классической зависимости между процентами по кредитам и депозитам: первые остаются по-российски высокими, вторые стали по-западному мизерными. Исчезла хрестоматийная связь между ставкой рефинансирования ЦБ и инфляцией: ставка падает - цены растут. Такой же парадоксальный разрыв наблюдается между налогами, штрафами, общей зарегулированностью с одной стороны - и доходами населения с другой. Если контроль у нас уже по-западному тотальный, то доходы граждан приближаются к африканским.
Объяснение этим парадоксам есть, и оно лежит на поверхности: в России произошла Революция жадности. И она, опять-таки, самым прямым образом связана с Крымской весной.
Пелевинская фраза «если в бандитах 90-х еще было что-то человеческое, то в эффективных менеджерах нулевых ничего человеческого уже нет» - гораздо глубже, чем может показаться. Пытавшиеся разбогатеть любой ценой харизматики, о которых нам напоминают сегодня только фильмы «Бумер» и «Брат-2», при всей их жестокости были еще советскими людьми - а это значит, такими же, как большинство. Да и жестокость их была преимущественно внутривидовой: они стреляли друг в друга, но не трогали бабушек, торгующих петрушкой на обочине. И матери их были такими же бабушками, хоть и живущими лучше – но живущими среди своих советских коллег и подруг. Это был все еще тот самый «человек массовый» Гассета - всеми силами стремившийся стать избранным меньшинством.
А вот теперь он им стал. И произошло это, как ни парадоксально, после Крымской весны 2014 года, когда казалось, что верхи и низы слились в общем экстазе ирреденты. Ключевое слово здесь – «казалось». Потому что после санкций и падения цены на нефть выяснилось: жертвовать своим сверхвысоким уровнем потребления российские элиты не готовы. Вместо этого деньги на вставание с колен начали вытряхивать из «ликующей гопоты», ставшей новой нефтью.
Анестезия патриотического угара пришлась кстати: население верило, что это - ненадолго, что нефть отрастет, и все наладится. Но нефть отросла, а жизнь становится все хуже.
Причем вся экономика, которую мы знали до 2014 года, сломалась. Исчезла зависимость между мировыми ценами на российское сырье, курсом рубля и уровнем жизни россиян, которая была непререкаемой аксиомой три десятка лет. Нет больше и классической зависимости между процентами по кредитам и депозитам: первые остаются по-российски высокими, вторые стали по-западному мизерными. Исчезла хрестоматийная связь между ставкой рефинансирования ЦБ и инфляцией: ставка падает - цены растут. Такой же парадоксальный разрыв наблюдается между налогами, штрафами, общей зарегулированностью с одной стороны - и доходами населения с другой. Если контроль у нас уже по-западному тотальный, то доходы граждан приближаются к африканским.
Объяснение этим парадоксам есть, и оно лежит на поверхности: в России произошла Революция жадности. И она, опять-таки, самым прямым образом связана с Крымской весной.
Увидев готовность населения затягивать пояса ради собирания земель, правящий класс объявил блокадную пайку «новой нормалью».
Зачем делиться валовым национальным продуктом с низами, если можно отнимать все больше, рассказывая по телевизору о геополитических победах, до абсурда зажимая свободы и усиливая репрессии? Зачем продавать бензин и электричество своим за рубль, а чужим за два, если для монополий нет граждан и неграждан, есть только потребители? И если приватизированное государство почти не стимулирует «отечественные» компании снижать цену для россиян, объясняя это свой рыночностью и либерализмом?
А раз уж продавать снаружи мешают санкции, то это - лишний повод задрать цены внутри, чтобы компенсировать недополученную прибыль. Тем более, что российские контрсанкции снижают конкуренцию на внутреннем рынке и способствуют его монополизации, ведущей к росту цен - как это случилось недавно с говядиной, средняя цена за килограмм которой перемахнула в России за 500 рублей.
Истинная расплата за Крым - это не санкции. Это расплата с потерявшей доходы российской олигархией за счет бюджета и доходов населения страны. Главные санкции за Крым на нас наложил не супостат, а мироед.
Эта жадность самоубийственна для элиты. Как бы ни были оболванены массы, абсолютное большинство населения России не хочет ни нового феодализма, ни нового рабовладения, ни нового средневековья. Даже в Севастополе, где холодильник, как принято считать, всегда проигрывает телевизору, опросы показывают: люди близки к точке кипения. Но Лангольеры, пожирающие горизонт, остановиться уже не могут.
Зачем делиться валовым национальным продуктом с низами, если можно отнимать все больше, рассказывая по телевизору о геополитических победах, до абсурда зажимая свободы и усиливая репрессии? Зачем продавать бензин и электричество своим за рубль, а чужим за два, если для монополий нет граждан и неграждан, есть только потребители? И если приватизированное государство почти не стимулирует «отечественные» компании снижать цену для россиян, объясняя это свой рыночностью и либерализмом?
А раз уж продавать снаружи мешают санкции, то это - лишний повод задрать цены внутри, чтобы компенсировать недополученную прибыль. Тем более, что российские контрсанкции снижают конкуренцию на внутреннем рынке и способствуют его монополизации, ведущей к росту цен - как это случилось недавно с говядиной, средняя цена за килограмм которой перемахнула в России за 500 рублей.
Истинная расплата за Крым - это не санкции. Это расплата с потерявшей доходы российской олигархией за счет бюджета и доходов населения страны. Главные санкции за Крым на нас наложил не супостат, а мироед.
Эта жадность самоубийственна для элиты. Как бы ни были оболванены массы, абсолютное большинство населения России не хочет ни нового феодализма, ни нового рабовладения, ни нового средневековья. Даже в Севастополе, где холодильник, как принято считать, всегда проигрывает телевизору, опросы показывают: люди близки к точке кипения. Но Лангольеры, пожирающие горизонт, остановиться уже не могут.
Источник:
Ссылки по теме:
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Эти русские чертовски хороши!
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Потому что эти "экономисты" сопляки лет чуть за 30, которые в 90-е кушали пюре из чайной ложечки и какали в штанишки.
Пусть у мам своих спросят, как тогда питались.
1. автор дурак, ничего не понимает
2. автор политизированый агент запада ( или украины )
3. автор прав, и все верно излагает
4. автор от части прав - потому что так почти и было раньше ( но с некоторыми оговорками ) , но сейчас все не так - живем лучше чем до крыма
5. автор полностью прав
Но ребята , зачем сравнивать ЙУХ с трамвайной ручкой ,
не забывайте о цене на нефть при Бене - около 17 USD за баррель и цене при сказочном - это основной доход российского олигархата. А народ как жил в говне с крымом и без, так в говне и поживет. плюс ко всему банальное российское раз.е.б.айство - Закон не работает от слова вообще. Вспомните недавнюю трагедию с подводниками, по какой причине она произошла ? Старые батареи ? Да это гребаная халатность - нет ответственности , на закон пойух, съэконмил один - погибло десять. И дело не в батарейках или крыме , а в том что закон не работает- его не соблюдают как закон, а глядят как на предписание или рекомендацию от власти. От власти которой насрать работают законы в стране или нет, пока нефтедолларовый поток не иссякнет, лишь бы присосаться к потоку на отстальное - наплевать.
76 % - кому нибудь о чем нибудь говорит ?
продолжайте в том же духе и лет через 10 будуте вспоминать как
класно жилось под санкциями пока попы на шею не влезли и не обложили оброком бояре.
Про статью. Статейка взята не просто так. Статейка проводит идею, что капитализм в отдельно взятой России обгадился. Статейка не из разряда - как у нас все плохо, виноваты гипотетические чиновники. Статья - идеологическое обоснование о необходимости смены общественно-политической формации. Одним словом В.И. Ленин "Государство и революция" на новый лад. (один хер, нынешние работ Ленина не читали, но уважают Ильича сильно). И если в моем посте присутствовала провокация, то самую малость. :)
А теперь про комментаторов.
Вот тут ржал в голос. Вот заметьте (или перечитайте комменты). Никто, ни каким боком даже не пытался возразить по сути статьи, зато переходов на личности много и разнообразно.
Безусловно возбудились недоедавшие в 90-е дети. Или недокормленные подростки. Им почему-то кажется, что и у всех так было. Не у всех. У многих родители выкладывались, но обеспечивали себе и своим детям уровень жизни. Умники, статья не о том, что и как жрали в 90-е, а о людях.
Потом, естественно, украинофобы. (а как без Украины, куда уж без нее)
В связи с этим хочу еще раз заявить - мой аккаунт Хомченко иэ фейсбука - фейковый, я ношу русские имя и фамилию. Да, ребяты, определять и гражданство по фамилии - признак творческой личности. И попробуйте забыть про Украину. Вам ежедневно ссат в морду. Вы облизываетесь и делайте вид, что ничего не произошло. Задумайтесь, одаренные.
https://rus.azattyq.org/a/cis_capitalism_middle_clas/1939793.htmlhttps://rus.azattyq.org/a/cis_capitalism_middle_clas/1939793.html
Ворье из Едра вместе с Солнцеликим оборзели вконец(
Твари